由於住院期間不管她吃多少安眠藥都從來沒有好好睡著過，就叫她失眠姊姊吧。
不應該依賴CCS / CCU等具不確定性的創新等風險技術。燃煤發電不利於減碳，應該中止新建電廠並規劃廢除現役電廠
長期戰略不應規劃每六年審查一次，應至少每三年審查一次，因若已確定目前戰略內容規劃有不足，將只能在2025年重新檢討，時間上已太遲。但可惜的是日本政府為在大阪G20峰會前趕出長期戰略定案而幾乎無任何修訂，且過程亦被NGO批評有些草率。期間，美國川普總統試圖影響其他成員國，想降低氣候變遷對於全球的重要性，但其他19個成員國對於氣候還是十分重視，在川普與其他成員的鬥爭中還是達成最終宣言。核電廠不應該是低碳電力來源，應聲明核電退役，包含第四代反應爐。不應該依賴CCS / CCU等具不確定性的創新等風險技術。
燃煤發電不利於減碳，應該中止新建電廠並規劃廢除現役電廠。民間學者都批：只談願景和創新技術，不設定具體減排目標 根據本次公民意見徵詢結果，多數意見還是認為長期戰略顯示日本政府政策設計並無實質達成巴黎協議的意願，如2050年淨零排放目標在長期戰略中，僅以「由可能的地區、企業等於2050年達到碳中和」、或「將於本世紀後半將儘早實現溫室氣體零排放的目標」等用語不明確的方式帶過，讓民眾質疑長期戰略對於減碳之目標及年份實質效益，官方則不斷搬出長期戰略用意為為未來制訂應有的展望，因此僅提供願景（vision），並提出大量可能的技術選項，如不同能源來源、或CCS及CCU非連續性創新策略等，以作為所有利害關係者努力的方向。假若韓國瑜的施政維持平盤，上述理由或許還具有正當性，但自從韓國瑜上任以來，韓市府除了以「清淤」、「路平」的政治神話維繫韓粉的信心之外，其餘的市政可說是完全停擺。
但如同許多批評所論述，韓國瑜的口號刻意忽略了「薪資困境」、「北漂」的根本原因，來自於城市轉型的結構性困境。如同〈韓國瑜如何走到今天這步田地？〉一文所指出，韓流的勝選基礎，正建立在韓粉強烈的信心。最後，連網路、新聞對韓國瑜、韓粉的大量包圍與訕笑，也孤立了韓粉的群體，甚至也鬆動了韓粉原先的自信。若我們回顧民進黨在高雄市20年的執政，高雄的城市轉型確實面臨眾多的結構問題。
以此視之，或許韓國瑜擺爛市政，對韓粉所造成的自信心低落，正是韓國瑜民調低迷的主因。近日，甚至已有許多評論與觀察指出，韓粉的焦慮，正來自於他們在網路上受到青年族群強烈的鄙視與圍剿，迫使韓粉必須不斷向內尋求支持與聲援。
只要韓粉相信韓國瑜一定會當選，韓粉將會往群體外擴張的能量，並拉高群體的投票率，進而形塑出「只要大家相信韓國瑜一定會當選，韓國瑜就必然會當選」的自我實現預言。在政治上： 府會不同調——市議會直到14年才由泛綠過半 中央地方的不同調——預算分配的權力，由中央政府統籌同時，結構困境也牽涉資源分配的問題： 城市、產業轉型的初步，必須有良善的硬體建設，包含交通路網、甚至是看不見的地下汙水處理設施。而韓國瑜支持度的降低，源自於韓粉信心的崩解，致使群體必須向內收縮。但韓國瑜的口號在2018年造成了一股氛圍，他讓眾多不熟悉高雄脈絡的支持者，誤以為「北漂」或者是「薪資困境」，都能在他上任得到速成的解決。
任何的政策、價值辯論，都對廣大的韓國瑜支持者無效，繼而，民主社會可能會出現崩解的危機。面對韓粉，我們所需要的從來不是說服。韓國瑜的口號，確實吸引了不少北上工作的青壯年，並讓這群沒有強烈政治立場的選民，把「北漂」連結至「薪資低迷」的既有印象。正因為韓國瑜給予市民不切實際的期待，才讓韓國瑜今日陷入進退維谷的窘境，當韓流經過實際的檢驗之後，期待改變、甚而沒有強烈立場的中間選民，逐步收回了對韓國瑜的支持。
由於韓市府失政的事實，韓粉喪失了與中間選民、多數青壯年的連結。文：柯汎禧（讀於中山大學政治學研究所的博士生，學術最底層的魯蛇）自從國民黨總統初選於7月15日公布初選結果，韓國瑜領先郭台銘將近17％之後，同溫層頓時出現了絕望的氛圍。
韓粉所需要的不是說服如上所述，近日的政治現象，顯示了韓國瑜的失政、失言，確實已影響了他的支持度。甚至有一種觀點認為，韓國瑜才是蔡英文最難纏的對手，因為韓國瑜將使選戰變得蠻不講理。
若我們把大選視為一場「信心大賽」，那麼在自信心所催生的「仇恨永動機」（見〈韓流是台用恨發電的永動機〉一文），因失政而出現缺口的當下，以正面迎戰的姿態，消解韓粉的信心，藉以限縮韓粉的群體，或許才是趁勝追擊之道但我也想說的是，呂秀蓮可以有她的政治主張，她想參政絕對是她的權利，如果我們真心支持民主自由與性別平等，說真的沒有什麼理由可以不尊重呂秀蓮的政治選擇，這完全是反民主、反女性主義的。至於女人的價值、經驗、作為則不受重視，甚至被整體社會所忽視，這不正是呂秀蓮現在的處境嗎？幾乎沒有人在乎呂秀蓮參選為了什麼，她究竟主張了什麼政治立場。於是呂秀蓮也不甘示弱地回擊，表示黨提名誰就支持誰的「愚忠愚孝」精神該結束了，民主化後應該要有一波反思，身為台灣公民的她，一樣也有參選的權利。像是說她是老查某、老番婆、深宮怨婦、呂后之亂、不甘寂寞的女人與母雞，甚至還有男人要她上媒體前先去補妝。Photo Credit: 中央社政大法學教授王曉丹就對此批判：「很多人在做判斷的時候並不理性，只是將自己的感受直接講出，於是就忘了她（呂秀蓮）的貢獻與努力，厭女成為主軸。
」在《這是愛女，也是厭女》中，收錄了政大政治學教授楊婉瑩《台灣厭女政治的幾種變形：去╱超女性化、少女化╱老女人化》一文也指出，呂秀蓮與年齡相仿的蘇貞昌相比之下，會發現蘇貞昌的年齡象徵資歷，可以打著「老縣長牌」，而呂秀蓮的年齡卻成了負債，不只因為她是女人，更因為她是個老女人。無論我們是否支持呂秀蓮擔任總統，或她參選總統的政治動機，以及她所提出的各種政治主張，我們都必須承認的是——厭女言論對於民主自由是一種傷害，而不是什麼言論自由或民主討論，如果是的話，那也只不過是男人的民主自由，而且壓迫了女性的民主自由，延續並加深了女性在參政與發語權上的不利地位。
在美國民主黨總統參選人希拉蕊的敗選宣言上，她喊出1970年代的美國婦女運動——女同志女性主義者所高喊的「未來是女性的天下」（The Future Is Female ），50年後的今天，我們還有很多事情必須一起努力。」呂秀蓮口中所謂「男性中心的社會」，可以參考高醫大性別所教授成令方在《都是異性戀父權惹的禍。
令人感到不安的是，比起針對呂秀蓮主張的合理批判，充斥在網路及媒體上的是——對呂秀蓮女性身份及年齡的攻擊。早在1970年代，身為台灣婦運開拓者的呂秀蓮就指出：「男性中心的社會該結束了吧。
為此，我還是必須再次呼籲，如果我們真心希望終結男性中心的社會，那麼擁有政治特權的男人們就不應該為了自身政治立場，即使是所謂的進步價值，對任何一位女性進行厭女羞辱，因為女人是一個政治群體，這不會只是對個別女性的人身攻擊，更是對整體女性政治地位的打壓。》一文的解釋，是指異性戀男人的價值、經驗、作為成為社會大眾關注的中心。文：吳馨恩近日，前副總統呂秀蓮宣布代表喜樂島聯盟參選，引發網路及媒體上大量的撻伐，認為呂秀蓮破壞了台派的團結，並且背棄她多年堅守的民進黨早在1970年代，身為台灣婦運開拓者的呂秀蓮就指出：「男性中心的社會該結束了吧。
至於女人的價值、經驗、作為則不受重視，甚至被整體社會所忽視，這不正是呂秀蓮現在的處境嗎？幾乎沒有人在乎呂秀蓮參選為了什麼，她究竟主張了什麼政治立場。於是呂秀蓮也不甘示弱地回擊，表示黨提名誰就支持誰的「愚忠愚孝」精神該結束了，民主化後應該要有一波反思，身為台灣公民的她，一樣也有參選的權利。
」呂秀蓮口中所謂「男性中心的社會」，可以參考高醫大性別所教授成令方在《都是異性戀父權惹的禍。」在《這是愛女，也是厭女》中，收錄了政大政治學教授楊婉瑩《台灣厭女政治的幾種變形：去╱超女性化、少女化╱老女人化》一文也指出，呂秀蓮與年齡相仿的蘇貞昌相比之下，會發現蘇貞昌的年齡象徵資歷，可以打著「老縣長牌」，而呂秀蓮的年齡卻成了負債，不只因為她是女人，更因為她是個老女人。
無論我們是否支持呂秀蓮擔任總統，或她參選總統的政治動機，以及她所提出的各種政治主張，我們都必須承認的是——厭女言論對於民主自由是一種傷害，而不是什麼言論自由或民主討論，如果是的話，那也只不過是男人的民主自由，而且壓迫了女性的民主自由，延續並加深了女性在參政與發語權上的不利地位。》一文的解釋，是指異性戀男人的價值、經驗、作為成為社會大眾關注的中心。
Photo Credit: 中央社政大法學教授王曉丹就對此批判：「很多人在做判斷的時候並不理性，只是將自己的感受直接講出，於是就忘了她（呂秀蓮）的貢獻與努力，厭女成為主軸。為此，我還是必須再次呼籲，如果我們真心希望終結男性中心的社會，那麼擁有政治特權的男人們就不應該為了自身政治立場，即使是所謂的進步價值，對任何一位女性進行厭女羞辱，因為女人是一個政治群體，這不會只是對個別女性的人身攻擊，更是對整體女性政治地位的打壓。文：吳馨恩近日，前副總統呂秀蓮宣布代表喜樂島聯盟參選，引發網路及媒體上大量的撻伐，認為呂秀蓮破壞了台派的團結，並且背棄她多年堅守的民進黨。但我也想說的是，呂秀蓮可以有她的政治主張，她想參政絕對是她的權利，如果我們真心支持民主自由與性別平等，說真的沒有什麼理由可以不尊重呂秀蓮的政治選擇，這完全是反民主、反女性主義的。
在美國民主黨總統參選人希拉蕊的敗選宣言上，她喊出1970年代的美國婦女運動——女同志女性主義者所高喊的「未來是女性的天下」（The Future Is Female ），50年後的今天，我們還有很多事情必須一起努力。像是說她是老查某、老番婆、深宮怨婦、呂后之亂、不甘寂寞的女人與母雞，甚至還有男人要她上媒體前先去補妝。
令人感到不安的是，比起針對呂秀蓮主張的合理批判，充斥在網路及媒體上的是——對呂秀蓮女性身份及年齡的攻擊Photo Credit: CNA曾任駐吉里巴斯大使的洛杉磯經文處長朱文祥表示，馬 偕醫院的醫療團隊為吉里巴斯的人民守護健康（圖）， 還曾在有限的器材下完成開腦手術。
值得注意的是，這幾個國家長期重視氣候變遷議題，每一年都在聯合國氣候變遷綱要公約（UNFCCC）或聯合國大會上疾呼全球共同努力對抗氣候變遷，但平心而論，這些島國也常常不免認為大國未把氣候變遷認真當一回事。上述六國後扣掉馬紹爾群島及帛琉後剩下四國，很不幸地這次斷交的兩國即屬於這四國之內。 |
首页>>育儿 
